На заседании 14 октября 2025 года Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению:
жалобу Е.А. Боброва на нарушение его конституционных прав пунктами 9 и 9.1 статьи 26, а также пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (порядок действий избирательной комиссии при назначении разными участниками выборов одного лица наблюдателем в двух избирательных комиссиях);
жалобу О.К. Иваньковой на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (приобретение права собственности на имущество, собственник которого не проявляет к нему интереса, по давности владения);
жалобу Л.А. Стриганова и О.В. Стригановой на нарушение их конституционных прав статьей 1084, пунктами 1 и 2 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частью 9 статьи 12 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (определение в случае гибели при исполнении служебных обязанностей сотрудника ФСИН размера единовременного пособия без индексации на дату его фактической выплаты);
жалобу П.Н. Тишкина на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (возврат потребителем товара, приобретенного дистанционным способом, без личного посещения магазина продавца);
жалобу В.А. Ячменева на нарушение его конституционных прав абзацем вторым части третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (возможность поворота исполнения решения суда в части сумм индексации выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью);
жалобу ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (удовлетворение требований кредитора о досрочном исполнении обязательств на основании факта реорганизации юридического лица без оценки рисков неисполнения обязательств);
запрос Законодательного Собрания Челябинской области о проверке конституционности статьи 10, частей 1, 2, 4–6 статьи 11, пункта 4.1 статьи 12.1 и пункта 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона «О противодействии коррупции», части 1 статьи 34, статьи 35 и части 7.1 статьи 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также части 10 статьи 29 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» (привлечение к ответственности депутатов за несообщение о конфликте интересов).