История вопроса
В ноябре 2005 года заявитель вместе с группой лиц был осужден по приговору Лефортовского районного суда Москвы за совершение ряда преступлений. В 2010 году законодатель принял изменения в Уголовный кодекс, смягчившие санкцию по одной из статей, на основании которых были осуждены заявитель и его сообщники. С учетом этого изменения суды по месту отбывания наказания пересмотрели приговор Гончарову, сократив ему срок лишения свободы с 13 лет до 12 лет и 9 месяцев.
Позиция заявителя
По мнению заявителя, судьи по месту отбывания наказания пересматривают дела разобщенно и не учитывают их фактических обстоятельств. В частности, в данном случае ранее назначенные одинаковые сроки лишения свободы фигурантам дела были заменены разными. При этом срок, назначенный заявителю, по его мнению, оказался самым длительным, хотя в первом приговоре степень его вины не была признана наиболее тяжкой. Заявитель считает, что пересматривать подобные дела – о смягчении наказания в связи с либерализацией законодательства – должны те же суды, что вынесли первоначальный приговор. Суды же по месту отбывания осужденными наказания, как он считает, не в состоянии полностью обеспечить обоснованное и справедливое изменение наказания. По мнению заявителя, это нарушает его конституционные права, предусмотренные статьями 19 (часть 1), 46 (часть 2), 47 (часть 1), 50 (часть 3), 118 (часть 1), 123 (часть 3) Конституции РФ.
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик СЕЛЕЗНЕВ Николай Васильевич