Конституционный суд (КС) России направил на пересмотр дело жителя Ростовской области, которому с 2015 года не индексировали выплату в возмещение вреда здоровью после военной травмы в Чечне, следует из материалов суда.
Дело о проверке конституционности положений частей 13 и 16 статьи 3 и части 2 статьи 5 федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" рассмотрено в связи с жалобой Сергея Бондаря.
Как информирует пресс-служба КС РФ, в 2002 году Бондарь, будучи в командировке в Чечне в период прохождения военной службы, получил травму в результате падения вертолета и впоследствии был признан инвалидом III группы. Азовский городской суд в 2007 году присудил заявителю выплаты в возмещение вреда здоровью (в том числе и ежемесячную выплату), а через пять лет по требованию Бондаря проиндексировал ее размер за прошедший период (около 163,5 тысячи рублей) и определил новый размер, указав на необходимость дальнейшей индексации в соответствии с изменениями в законодательстве.
При этом индексация выплаты не проводилась с 2015 года. Суды, куда Бондарь обращался, не усмотрели в этом нарушение его прав. По их оценке, ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровья была установлена заявителю в индивидуальном порядке в отсутствие надлежащего правового механизма на тот период. В результате ее размер превышает сумму ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, установленную оспариваемым законом, который регулирует соответствующие правоотношения с 2012 года.
Как отметил Конституционный суд, ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью военнослужащего введена оспариваемым законом во исполнение постановления КС РФ от 2011 года. Несмотря на то, что эта мера поддержки не связана с другими социальными выплатами и направлена исключительно на публично-правовую защиту определенной категории граждан, к ней применимы и общие нормы Гражданского кодекса (ГК) РФ, действующие еще до вступления в силу закона "О денежном довольствии военнослужащих".
"Отказ в индексации выплаты, назначенной по нормам ГК РФ, из-за того, что ее размер превышает сумму ежемесячной денежной компенсации, установленной оспариваемым законом, в условиях инфляции и роста цен приводил бы к снижению ее реального содержания", - приводится в релизе КС России его позиция.
Конституционный суд признал оспариваемые нормы не противоречащими конституции, поскольку они "не могут препятствовать" индексации ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью лиц, признанных инвалидами вследствие военной травмы, которая была присуждена на основании ГК РФ до вступления в силу обжалуемого закона.
"Судебные постановления, вынесенные по делу гражданина Бондаря Сергея Петровича на основании взаимосвязанных положений частей 13 и 16 статьи 3 и части 2 статьи 5 федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке", - заключается в постановлении Конституционного суда России.