Илья Федосов, корреспондент:
Конституционный суд рассматривает самые разные заявления, но вопрос, решение по которому было вынесено сегодня, в какой-то части можно назвать футуристичным. Обсуждались юридические аспекты постмортальной репродукции. Звучит сложно, но на деле ситуация не такая уж и редкая. Петербурженка использовала для экстракорпорального оплодотворения замороженный биоматериал умершего мужа.
У неё родились близнецы, и она обратилась в социальные службы за назначением страховой пенсии её детям по случаю потери кормильца, поскольку это предусмотрено законом.
М.Ю. Щаникова:
Мои дети, я считаю, полностью подходят под эту часть, и они имеют право, зачем я их буду этого права лишать?
Закадровый голос:
Суд общей юрисдикции ей отказал, сославшись на юридическую норму, где говорится, что такая пенсия назначается детям, которые находились на иждивении кормильца. В данном случае дети родились после его смерти, соответственно, находиться на иждивении не могли. Пройдя, как положено, все судебные инстанции и везде получив отказ, женщина обратилась в Конституционный Суд. По мнению заявительницы, упомянутая норма не соответствует Конституции, поскольку лишает детей, зачатых с помощью современных технологий после смерти родителя, прав на получение страховой пенсии.
Конституционный Суд согласился с этими доводами.
В.Д. Зорькин:
Конституционный суд постановил признать части 1 и 3 статьи 10 Федерального закона о страховых пенсиях несоответствующими Конституцией Российской Федерации.
Закадровый голос:
Согласно постановлению Конституционного Суда, оспариваемые нормы не только снижают уровень материальной поддержки по сравнению с детьми, рождёнными при жизни отца, но и оказывают социально-психологическое воздействие на ребёнка.
В.С. Цвиль:
И важно, что Конституционный суд исключил правонарушающий эффект в виде дискриминации прав детей по признаку происхождения.
Закадровый голос:
Теперь дело заявительницы подлежит пересмотру. Законодатели должны предусмотреть сопоставимые меры поддержки, а до введения такого регулирования таким детям назначается пенсия по потере кормильца. С определенными условиями.
Е.В. Тарибо:
Это должен быть отец, который признан отцом в судебном порядке, который при жизни выразил понятное, четкое намерение прибегнуть к таким медицинским технологиям. Далее, он должен был быть супругом матери, которая родила такого ребенка. И еще важно: он должен быть застрахованным лицом.
Закадровый голос:
Постановление Конституционного суда окончательно, пересмотру не подлежит и вступает в силу с момента вынесения.
Илья Федосов