Конституционный суд (КС) РФ рассмотрит 14 марта жалобу сетевой компании, не являющийся официальной территориальной организацией по передаче электроэнергии, но доставляющей ее потребителям, не получая денег за свои услуги, сообщили в понедельник РАПСИ в пресс-службе суда.
Жалобу в КС направило АО "Верхневолгоэлектромонтаж-НН". Компания просит проверить конституционность пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Согласно этому нормативному акту, собственники объектов электросетевого хозяйства, не являющиеся территориальной сетевой организацией, не вправе препятствовать передаче через их объекты электрической энергии для потребителя и требовать за это оплату.
В жалобе говорится, что ранее "Верхневолгоэлектромонтаж-НН" являлось территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии, но в 2015 году оно лишилось этого статуса по решению службы по тарифам Нижегородской области ввиду несоответствия критериям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.02.2015 №184 (об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям).
Как следует из материалов дела, контрагенты "Верхневолгоэлектромонтаж-НН", а именно гарантирующий поставщик и официальная территориальная сетевая организация, в одностороннем порядке расторгли с АО договоры поставки электроэнергии и оказания услуг по ее передаче, но при этом электроэнергия через сети компании продолжала поступать потребителям.
Суды, ссылаясь на оспоренное положение, отказались взыскивать с гарантирующего поставщика электроэнергии расходы "Верхневолгоэлектромонтаж-НН", связанные с оказанием услуг по ее передаче потребителям.
Заявитель считает, что оспоренная норма ограничивает право владения и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности объектами электросетевого хозяйства.
"Являясь собственником этих объектов, компания не имеет права оказывать услугу по передаче электрической энергии и не может от нее отказаться, неся необоснованные некомпенсируемые расходы, в то время как гарантирующий поставщик получает прибыль, без затрат используя чужие объекты электросетевого хозяйства", — сообщает в своей жалобе "Верхневолгоэлектромонтаж-НН".
Это, по мнению заявителя, противоречит Конституции РФ.
Михаил Телехов