Если бы Навальный добивался именно участия в избирательной кампании, то его стремления были бы направлены на снятие судимости, отмену приговора, а не на попытку изменить законодательство, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Вячеслав Смирнов. В среду Конституционный суд признал конституционным закон, запрещающий баллотироваться людям с непогашенной судимостью.
Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов в среду назвал ожидаемым решение Конституционного суда, который постановил, что закон, запрещающий баллотироваться лицам, осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления, не нарушает конституционных прав и свобод.
«Подобную классическую трактовку давали и до этого. В случае если правоспособность гражданина ограничена, он имеет непогашенную судимость, то по российским традиционным правовым нормам, пока эта судимость не снята, пока не истек срок наказания, данный гражданин лишается активного и пассивного избирательного права, что не исключает в дальнейшем, после погашения судимости, его участия в активной политической жизни», - сказал эксперт.
Что касается претензий блогера Алексея Навального на участие в президентских выборах, то они, подчеркнул Смирнов, носили не правовой, а политический характер.
«Если бы Навальный добивался именно участия в избирательной кампании, то его стремления были бы направлены на снятие судимости, отмену приговора, а не на попытку изменить законодательство, либо трактовать законодательство РФ в свою пользу. Здесь мы видим наглядную спекуляцию на законе. Навальный изначально прекрасно понимал, что не будет зарегистрирован, что не имеет права выдвигаться в качестве кандидата в президенты. Но вся его кампания была построена на том, чтобы противодействовать, а не пытаться отменить приговор, если он действительно несправедливый», - отметил Смирнов.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в решении КС отмечено: даже в случае погашения или снятия судимости граждане получат право избираться только через 10 лет – независимо от того, условное наказание было назначено или реальное. «Правовая демократия нуждается в эффективных правовых механизмах, способных охранять ее от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества», - подчеркнул КС.
Ранее в среду председатель ЦИК Элла Памфилова в связи с участившимися запросами от судимых потенциальных кандидатов на президентский пост напомнила, что кандидаты с судимостью за тяжкие преступления не могут баллотироваться.
Летом ЦИК официально разъяснил правовой статус Навального и дал юридическую оценку его «избирательной кампании» и открытию «избирательных штабов». Как отмечала газета ВЗГЛЯД, права участвовать в выборах у Навального сейчас нет, поскольку у политика имеется непогашенная судимость по делу «Кировлеса».
Напомним, в мае Кировский областной суд признал законным 5-летнее условное наказание Навальному по делу о растрате более 16 млн рублей компании «Кировлес», оставив таким образом в силе приговор по этому делу. По версии следствия, Алексей Навальный и бизнесмен Петр Офицеров организовали заключение договора поставки лесопродукции с унитарным предприятием «Кировлес» на заведомо невыгодных для последнего условиях, после чего растратили переданные по этому соглашению лесоматериалы на 16,1 млн рублей.
Евгений Романов