Конституционный Суд Российской Федерации

Можно оспаривать решение о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2010 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т. Васильевой, К.Н. Жестковой и других"

По данному делу заявители просили признать не соответствующей Конституции РФ норму, запрещающую, по их мнению, обжаловать в кассационном порядке определения суда первой инстанции об удовлетворении заявлений о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. В итоге Конституционный Суд согласился с доводами обратившихся лиц и постановил признать часть вторую статьи 397 ГПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она препятствует обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке определений судов первой инстанции об удовлетворении заявлений о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Данное решение означает, во-первых, что в ближайшее время в ГПК РФ необходимо подготовить внести изменения в соответствии с позицией Конституционного Суда.

Во-вторых, до внесения указанных изменений суды общей юрисдикции не вправе отказывать в рассмотрении частных жалоб на указанные определения в кассационном (апелляционном) порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае отказов судей принимать и (или) удовлетворять такие жалобы, в качестве доводов в пользу подателей жалоб следует приводить настоящее Постановление.

RWAY.Ru - жилая недвижимость от 05 апреля 2010