Компании и граждане, которые не были участниками судебных процессов, могут получить право оспаривать решения суда. Такая практика существует в арбитражном праве, но не касается решений, выносимых мировыми судьями. Завтра Конституционный суд рассмотрит возможность распространить эти нормы на случаи, регламентированные Гражданским процессуальным кодексом.
Конституционный суд рассмотрит дело о проверке отдельных положений ГПК, касающихся отсутствия права на обжалование решений мировых судов третьими лицами, не участвующими в деле. Признание ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 327 и ст. 328 ГПК РФ не соответствующими Конституции даст право таким лицам защищать свои законные интересы, затронутые судебным актом.
Поводом для вмешательства Конституционного суда стало обращение Норильского городского суда Красноярского края, Центрального районного суда Читы, гражданки Алейниковой и ООО «Три К», которые указали на невозможность устранения нарушений для третьих лиц, допущенных мировым судом. Мировой суд признал право собственности на земельный участок, принадлежащий на праве бессрочного пользования ООО «Три К», за гражданином N. Действующее законодательство не позволяет суду апелляционной инстанции отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, что нарушает права третьих лиц, не участвующих в рассмотрении дела.
В круг дел, рассматриваемых мировыми судами, входят в том числе дела об определении порядка пользования имуществом, выдачи судебного приказа, имущественные споры при цене иска до 50 тыс. руб. В соответствии с законодательством судебный приказ может выдаваться по делам о взыскании с граждан недоимок по налогам, требований, вытекающих из нотариально удостоверенной сделки, и иной категории дел.
Адвокат МКА «Клишин и партнеры» Виталий Богомолов считает важным появление возможности на обжалование решений мирового суда, затрагивающих интересы лиц, не участвующих в процессе. «Суд не всегда выносит определение о привлечении в качестве участников процесса иных лиц. По аналогии в АПК у таких лиц есть возможность обжаловать решение судов как в апелляции, так и в кассации», — говорит он.
По словам партнера коллегии адвокатов Москвы «Барщевский и партнеры» Владимира Букарева, в зарубежной практике подобные ситуации исключены, судьи имеют право рассуждать в своем решении только об участниках процесса. Во всех ситуациях, касающихся третьих лиц, суд выносит определение о привлечении их в качестве участников процесса, тем самым наделяя их процессуальными правами.