Конституционный суд признал не соответствующей основному закону статью Гражданского процессуального кодекса, запрещавшую гражданам обжаловать решения о пересмотре дела. По мнению судей, пересмотр дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами стал уже сложившейся практикой, в которой первоначально выигравшая сторона имеет мало шансов доказать свою правоту.
В пятницу Конституционный суд (КС) вынес решение по жалобе подмосковных дольщиков, которые не могли оспорить решение о пересмотре их дела в Коптевском суде Москвы.
Коллективную жалобу подали 13 жителей московского района Коптево.
Все они в 2004—2006 годах участвовали в долевом строительстве одного из домов по улице Овражной в городе Щербинка, где в 2006 году был вскрыт факт двойных продаж. Граждане выиграли процессы против подрядчика, ООО "Тюментрансгаз", который также претендовал на их квартиры.
Но уже после вступления решений в законную силу проигравшая сторона обжаловала их в Коптевском суде. Попытка же инициативной группы дольщиков блокировать новый вердикт правовыми методами оказалась неудачной из-за 397-й статьи Гражданского процессуального кодекса (ГПК), согласно которой решения о пересмотре дела обжалованию не подлежат.
Как следует из жалобы дольщиков, районная судья приняла дело к рассмотрению, но в назначенный день вместо ходатайства о сроках рассмотрела дело по существу "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами". Истцы, а также один из ответчиков не были оповещены о процессе. Поэтому жалоба в КС содержала указания на нарушения в суде и на нарушение конституционного права на жилище.
Кроме того, дольщики указали на недостатки арбитражного судопроизводства, когда юридические лица, в отличие от физических, сохраняют право на обжалование при любых обстоятельствах. Заявители отметили, что такое расхождение противоречит конституционному принципу равенства.
Несмотря на то что полномочные представители органов власти не поддержали позицию дольщиков, Конституционный суд с ними не согласился. В своем заключении судьи определили, что отмена старого решения посягает на принцип правовой определенности и ставит под сомнение эффективность судебной защиты граждан. Таким образом, статья 397 ГПК была признана неконституционной.
В ближайшее время в Гражданский процессуальный кодекс будут внесены поправки, которые приблизят его к Арбитражному процессуальному.
Дело же 11 подмосковных дольщиков подлежит пересмотру. Правда, как рассказала "Газете" адвокат заявителей Олеся Козленко, 10 из них уже живут в новых квартирах, которые стали причиной конфликта. Выселять их пока никто не начал. И только в отношении одного из дольщиков продолжается тяжба. Решение КС спасет ему жилье. И, возможно, не только ему.
"Моя группа — это еще не все люди, кто пострадал от двойных продаж в этом доме, — отметила адвокат. — Существуют еще две коллективные жалобы".
Как пояснил председательствующий в КС Валерий Зорькин, в стране накопилась отрицательная практика: довольно часто решения приходится отменять, а дело пересматривать заново в связи со вновь открывшимся обстоятельствами.
Когда дело доходит до повторного рассмотрения, вторая сторона подходит к нему полностью разоруженная. Ее представители уже утратили связи со свидетелями, а зачастую еще и важные документы. По словам Зорькина, в связи с этим отсутствие возможности оспаривать решения о пересмотре выглядело чересчур жесткой мерой.
Нина Астафьева