В четверг Конституционный суд (КС) под председательством Валерия Зорькина своим вердиктом вполне ожидаемо продлил мораторий на смертную казнь на неопределенный срок. Тем самым суд внес коррективы в свое же постановление от 2 февраля 1999 года, согласно которому в стране не могут назначаться и исполняться смертные приговоры до тех пор, пока во всех регионах не заработают суды присяжных. Только после их введения потенциальный смертник может выбирать, кто будет его судить — 12 присяжных, трое или один судья профессионал. С 1 января 2010 года заработает суд присяжных в Чечне, и не останется ни одного региона без гласа народа.
29 октября судья Верховного суда Владимир Давыдов обратился в КС с просьбой разъяснить, что ждет исключительную меру наказания. Для юристов этот вопрос скорее риторический: вступив в Совет Европы еще в 1996 году, Россия обязана отменить смертную казнь, как того требует 6-й протокол Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, хотя этот протокол Госдумой все еще не ратифицирован.
Решение по ходатайству судьи Давыдова было вынесено всего спустя 10 дней после слушаний. Коллегии КС требовалось ответить на вопрос: возможно ли применение в России некоторых положений Уголовного кодекса, Уголовно исполнительного кодекса и закона о судопроизводстве в РФ, если международные законы запрещают? Хотя решение было предсказуемым, слушания 9 ноября прошли довольно эмоционально. Полномочные представители органов власти говорили о неудовлетворительном состоянии тюрем, в том числе для осужденных на пожизненное заключение, число которых растет.
Также говорилось о реакции родственников погибших, которые лишены призрачной надежды на адекватное, по их мнению, наказание для преступника. Однако все полпреды сходились во мнении, что смертную казнь пора отменять.
В четверг коллегия КС постановила: в России проходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни и возникший с учетом международно-правовой тенденции и международных обязательств, взятых на себя Россией. Значит, назначение и применение смертных приговоров было и остается невозможным.
" В Конституции и Уголовном кодексе смертная казнь еще существует, — заявил в интервью " Газете " председатель суда Валерий Зорькин. — В Конституции прямо указано, что исключительная мера может существовать вплоть до ее отмены, а за отмену отвечает законодательная, а не судебная власть. От нас требовалось только разъяснить, почему по-прежнему нельзя никого казнить " .
По словам Зорькина, в России с 1996 по 1999 год вынесено несколько смертных приговоров.
Судьи испытывали двойственное чувство от того, что Европейская конвенция подписана, но не ратифицирована. Подсудимые могли надеяться на президентское помилование. В последние 10 лет к смертной казни никого не приговаривали, хотя попытки со стороны гособвинителей были.
" В компетенцию Конституционного суда не входит изменение законов, — напомнил Зорькин. — Теперь надо ждать решения Госдумы по 6-му протоколу. Если будут смертные приговоры до ратификации, то подсудимый может смело обращаться в КС. В зависимости от того, в какой срок может быть исполнен приговор, права обвиняемого защищают постановление КС 1999 года или нынешнее " .
Полпред президента в КС Михаил Кротов заявил: " Решение было ожидаемо, потому что по сути это процедурный вопрос.
В Конституции смертная казнь по-прежнему фигурирует, а отмены не было в основном из-за общественного мнения, мешающего депутатам ратифицировать 6-й протокол " .
Отметим, что в 2004 году после теракта в Беслане группа депутатов предложила вообще отказаться от 6-го протокола. Поэтому Михаил Кротов считает, что общество должно созреть для отмены казни. "Диалог с обществом на эту тему ведется еще со времен Льва Толстого. Но сейчас тот случай, когда решение должна принять власть, а остальным нужно только осознать, что произошло", — сказал полпред президента.