Главной проблемой для государства (и российского в том числе) остаётся противоречие между обязанностью гарантировать права и свободы гражданина и необходимостью обеспечивать национальную безопасность, — пишет в своей статье для «Российской газеты» председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин. Суть его выступления в том, что политические доктрины должны соответствовать реальности.
Практика показывает, что риски в современном мире только растут. По всей видимости, человечество входит в период общей нестабильности, которая проявляется на всех уровнях и во всех сферах. Нет нужды напоминать об экономическом кризисе. Судя по всему, он стал следствием сильнейших дисбалансов и неувязок в системе ценностей. Мы не замечали, что глобальный рынок давно превратился в глобальное казино, игроки которого меньше всего думали об общественном благе. Кризис породил всеобщее недоверие граждан к экономическим и правовым национальным и международным институтам. Размываются границы самого понятия правового государства и правовой безопасности.
Сегодня очевидно, что снижение контролирующей роли государства не пошло во благо большинству. Общество оказалось не готовым к той свободе, которая ему была предоставлена, пав жертвой биржевых и финансовых махинаторов, которые свободой воспользовались как раз в полной мере, хотя и в корыстных интересах. Следовательно, законодательные нормы необходимо привести в соответствие с действительным положением вещей, усилив роль государства.
Этот тезис вовсе не является оправданием реванша политической диктатуры. Но, вместе с тем, государство должно гарантировать обществу, что свобода каждого делать всё, что ему заблагорассудится, не приведёт к трагичным последствиям для остальных. Тему продолжает замдиректора Института социальных проблем Дмитрий Бадовский:
«Развитие политической системы всегда должно, конечно, соответствовать развитию общества, тех процессов, которые происходят в нём. На теоретическом уровне можно нарисовать картинку идеальной политической системы, и сказать: было бы неплохо, если бы она у нас со следующего дня работала. Но, к сожалению, так не получится. Потому что политика, прежде всего, это система общественных интересов, их представительство. Эти интересы должны быть сформированы. Социальные группы, которые эти интересы отстаивают, должны быть готовы их представлять политически. Политические партии должны быть готовы работать с этими социальными интересами. Всё это будет иметь мало отношения к действительности, если развитие политической системы не соответствует развитию общества».
Нет ничего легче, чем, как выражается председатель Конституционного суда Зорькин, развинтить политические гайки (к чему призывают либералы). Но жизнь — штука суровая. И в сегодняшних российских реалиях развинчивание гаек обернется не меньшим, а большим ущемлением фундаментальных прав граждан. Просто на смену чиновничьему произволу придет произвол бандитов и экстремистов. Которые при этом не будут ограничены -- пусть несовершенными, но как-то сдерживающими — административно-бюрократическими рамками.
Многим очевидны издержки централизации, бюрократии и тому подобного. Но эти минусы политической системы следует рассматривать в балансе с плюсами. Пора отказаться от насильственного насаждения стандартов некоей идеальной демократии там, где для них нет культурной, социальной, экономической и психологической базы.