Второе заседание Конституционного суда (КС) в Петербурге открылось сразу после оглашения вердикта в пользу Мананы Асламазян и тоже было связано с таможней. На этот раз в центре внимания высшей судебной инстанции оказался вертолет BELL-407, купленный в 2004 году московским предпринимателем Владимиром Костылевым, а спустя два года проданный Российским фондом федерального имущества.
Костылев купил вертолет в России и впоследствии был официально признан добросовестным покупателем. Однако в 2005 году Московско-Смоленская транспортная прокуратура возбудила уголовное дело о контрабанде, выяснив, что фирма, купившая вертолет за рубежом, многократно занизила сумму сделки. Хотя Костылев к правонарушению не имел никакого отношения, вертолет был приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.
Статья 82 Уголовно-процессуального кодекса предусматривает продажу вещдока, если нет условий для его хранения. Обычно это правило распространяется на крупные партии скоропортящегося товара. Вертолет в РФФИ сбывали впервые. Как признает пресс-служба Конституционного суда, никакой компенсации владелец не получил.
Сейчас истец оспаривает 82-ю статью УПК (часть 2, пункт 1, подпункт «в»), так как усматривает в ней нарушение 35-й статьи Конституции, гласящей, что никто не может быть лишен своего имущества без соответствующего возмещения иначе чем по решению суда в состязательном процессе.
Представители ответчиков на вчерашнее заседание КС не явились. Полпред правительства Михаил Барщевский прислал письменный отзыв, а представители большинства силовых структур не пришли без объяснения причин. На заседании в итоге прозвучала лишь жалоба заявителя. Решение по делу ожидается к 19 июня.