Дискуссия сразу направилась в русло обсуждения недавно опубликованной в «Российской газете» статьи председателя КС Валерия Зорькина «Апология Вестфальской системы», в которой он отстаивает идею «суверенной демократии». Главным же ее идеологом является Владислав Сурков.
"Развиваться может только тот народ, который имеет целостное представление о себе"
«Эта концепция апеллирует к достоинству русского народа и российской нации в целом», - заявил представитель Кремля, пояснив, что это «лишь одна из концепций». У Владислава Суркова их много. Но прежде всего народ должен выработать «свою систему образов и смыслов». А уж потом можно будет говорить о национальной идентичности и, соответственно, демократии.
Не умея сформулировать национальную идею, народ не может обеспечить суверенитет страны, поэтому пока этот суверенитет «создан на скорую административную руку, пусть и довольно сильную». И вот сейчас, наконец, как следует из объяснения представителя кремлевской администрации, руководство осознало, что так продолжаться не может. Ведь скоро выборы, и нет никакой гарантии, что «рука» сможет помогать народу и дальше беречь свой суверенитет. По словам Владислава Суркова, «это временно, это - штопка. Жить и развиваться может только тот народ, который имеет целостное представление о себе, о том, кто он и что он, куда он идет».
"Задача художественной и политической части культуры"
Представить, что у всех пока еще 140 миллионов населения России имеется «целостное представление» относительно того, куда они идут, действительно сложно. Тем более что значительная его часть все больше предпочитает идти в пивной ларек. В СССР с этим, по словам Суркова, проблем не было. Но это не значит, что нам надо строить коммунизм. У нас будет своя демократия: «Это не коммунизм, который надо сначала построить, а потом начнется эра загробной жизни».
Какие именно образы должен научиться создавать народ? Это, по словам Суркова, задача нашей культуры, «ее и художественной, и политической части».
"Найти приемлемую национальную идеологию"
Вывод, предложенный замглавы администрации президента, очевиден: политические силы должны отбросить свои разногласия и объединиться под флагом изобретения единого и неделимого образа, найти «приемлемую для большинства граждан национальную идеологию». В противном случае «с нами просто не будут говорить и считаться» другие народы. «Если народ сам не производит образы и не заявляет о них другим народам, то он не существует в политическом и культурном смысле», - резюмировал Сурков.
"Основополагающие понятия"
Как сказал «Газете» лидер СПС Никита Белых, «употреблявшиеся участниками формулировки и термины не позволяют говорить о механизме формирования некой национальной идеи». По мнению собеседника «Газеты», разговор в «Российской газете» сводился к желанию участников блеснуть эрудицией и для большинства населения «велся на птичьем языке». Белых, в частности, сказал: «На мой взгляд, Сергей Иваненко («Яблоко») в своем выступлении верно отметил, что употребляемость слова «суверенитет» и «суверенность» в государственническом контексте повысилась одновременно с ростом цен на нефть».
Не очень довольны и представители КПРФ. Несмотря на то что "единоросс" Андрей Исаев очень тепло отзывался о первом зампреде ЦК КПРФ Иване Мельникове (мол, ему, верному «базовым ценностям», не страшно «передать власть»), тот сказал «Газете»: «К сожалению, я вижу попытки упростить позицию КПРФ, представленную в моем выступлении. Разговор как будто бы сводится к простой дискуссии: авторитаризм или демократия у нас в стране. Для нас ответ очевиден. А нам бы в первую очередь хотелось, чтобы участники дискуссии обращали внимание не только на разницу в каких-то оценках, но и реагировали на наши конкретные конструктивные предложения».
Пока в концепцию национальной идеи обмен мнениями между партиями не входит. «Когда мы будем понимать, что оппозиционные партии разделяют основные, базисные ценности, которые важны для всей страны, в первую очередь демократию и суверенитет, тогда мы ослабим нашу политическую хватку и вы когда-нибудь у нас выиграете», - сказал Андрей Исаев.
«Суверенитет и демократия - два основополагающих понятия для большинства членов общества. - резюмировал «Газете» Андрей Исаев. - Когда оппозиция станет конструктивна - а для этого она должна признать ряд базовых ценностей, - мы будем спокойно относиться к передаче власти".
"Никто их не заставлял"
Помощник президента Владислав Сурков тоже считает, что все дискуссии в российском обществе о демократии не должны заслонить главные демократические принципы - права и свободы человека.
«Суркову удалось сформировать вокруг себя очень мощное энергетическое поле, - сказал «Газете» гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, принимавший участие в дискуссии. - Многие лидеры политических партий, в том числе Мельников и Белых, фактически поддержали доктрину «суверенной демократии». Никто не заставлял их это делать, они бы могли полемические суждения высказать».