Вход

Заседание Конституционного Суда Российской Федерации

14 ноября 2018 года состоялось слушание дела о проверке конституционности статьи 112 Кодекса административного судопроизводства РФ
14 ноября 2018 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности статьи 112 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с жалобой граждан Баланюк Натальи Анатольевны, Лаврентьева Николая Владимировича, Попова Ильи Васильевича и Чернышева Владимира Анатольевича.
 
История вопроса
Заявители являются участниками инициативной группы петербуржцев «Спасем Александрино», борющимися против уплотнительной застройки.   Они обратились с судебным иском к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, оспаривая распоряжения об утверждении градостроительных планов земельных участков. К участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен застройщик – ООО «Воин-В».
Решением районного суда Санкт-Петербурга требования заявителей были  частично удовлетворены, однако апелляционная инстанция активистам отказала. Впоследствии ООО «Воин-В» обратилось в суд за возмещением  расходов – чуть более 90 тыс. руб., указав, что для участия в процессе было вынуждено заключить договоры об оказании юридических услуг. Горсуд Санкт-Петербурга постановил с каждого из административных истцов взыскать по 10 тыс. руб. (в сумме – 40 тыс. руб.).
 
Позиция заявителя
По мнению заявителей, статья 112 КАС РФ не соответствует Конституции РФ, ее статьям 18, 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (часть 2), 56 (часть 3) и 123 (часть 3). Норма допускает взыскание с истцов, проигравших дело о признании незаконным решения государственного органа, судебных расходов на оплату услуг представителя заинтересованного лица.
 
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич 
Судья-докладчик БОНДАРЬ Николай Семенович 
Видеозапись заседания
14 ноября 2018



© Конституционный Суд Российской Федерации, 2008-2018
Настройки для людей с ослабленным зрением