Вход

Заседание Конституционного Суда Российской Федерации

15 марта 2018 года состоялось слушание дела о проверке конституционности части 3 статьи 1 Закона Краснодарского края «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае»
15 марта 2018 года Конституционный Суд РФ прекратил производство по делу о проверке конституционности части 3 статьи 1 Закона Краснодарского края «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае» в связи с обращением гражданина Катунцева Артема Юрьевича.
 
История вопроса
Администрация города Сочи в 2014 году в соответствии с оспоренным законоположением утвердила своим постановлением отдельный перечень древесных пород, требующих особой охраны. Он был опубликован в СМИ, а также размещен на официальном сайте органа местного самоуправления. Заявитель, не получив необходимых разрешительных документов, при монтаже забора на собственном земельном участке, предназначенном для   индивидуального жилищного строительства, распорядился вырубить одно дерево – мушмулу и три лианы - глицинии, входящих в утвержденный список особо охраняемых зеленых насаждений. Как посчитало государственное обвинение, эти действия нанесли муниципальному образованию ущерб в размере 125 180 рублей. И Лазаревский районный суд города Сочи признал гражданина Катунцева виновным по статье 260 (часть 2) УК РФ, назначив ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год. 
 
Позиция заявителя
Обратившийся в КС РФ заявитель отметил, что оспариваемая норма Закона Краснодарского края безосновательно устанавливает запрет на вырубку зеленых насаждений, расположенных на принадлежащем ему земельном участке (приобретенном без обременений), а также позволяет привлекать к уголовной ответственности за его нарушение. В связи с этим он просил признать норму противоречащей статьям 4 (часть 2) и 49 Конституции РФ.
 
Позиция Суда
Рассмотрение жалобы гражданина Катунцева было назначено Конституционным Судом РФ на 15 марта 2018 года. Однако накануне заседания Президиум Краснодарского краевого суда отменил вынесенные ранее решения судов нижестоящих инстанций и оправдал заявителя по предъявленным ему обвинениям. В связи с этим права гражданина Катунцева были восстановлены, и он перестал быть надлежащим заявителем по делу о проверке конституционности оспоренных законоположений. Производство по делу Артема Катунцева Конституционный Суд РФ прекратил.
 
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич 
Судья-докладчик КНЯЗЕВ Сергей Дмитриевич
Видеозапись заседания
15 марта 2018



© Конституционный Суд Российской Федерации, 2008-2019
Настройки для людей с ослабленным зрением