Вход

Заседание Конституционного Суда Российской Федерации

26 сентября 2017 года состоялось слушание дела о проверке конституционности положений пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
26 сентября 2017 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности положений пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поводом к рассмотрению дела послужили жалобы граждан Абрамова Дмитрия Александровича, Ветлугаева Владимира Анатольевича, Долгунова Сергея Николаевича, Казаченко Елены Алексеевны, Печкова Виктора Петровича, Рыбакова Михаила Профирьевича и Смирновой Любови Васильевны.  
 
Справка
Оспоренная норма относит к новым обстоятельствам, являющимися основанием для пересмотра дела, изменение в постановлении Президиума или Пленума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы.
 
История вопроса
Положительные решения по искам всех заявителей были отменены после принятия Верховным Судом РФ определений по аналогичным делам с противоположными решениями. Жители Кемеровской области Абрамов Д.В., Ветлугаев В.А., Долгунов С.Н., Казаченко Е.А. и Печков В.П. обращались в суд с исками к ГУ Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об индексации страховых выплат и взыскании пени, Рыбаков М.П. – с иском о возмещении вреда здоровью. В интересах жительницы Вологодской области - инвалида Смирновой Л.В. в суд обращался прокурор г. Вологды с требованием к ГУ Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить ей путевку на санаторно-курортное лечение.
 
Позиция заявителя
Заявители полагают, что оспоренная норма в силу неопределенности своего содержания позволяет считать новым обстоятельством для пересмотра вступившего в силу решения суда любое решение Верховного Суда РФ, в том числе определение Судебной коллегии по гражданских делам Верховного Суда РФ. Заявители усматривают в этом нарушение своих прав, гарантированных статьями 1 (часть 1), 2, 15 (часть 2), 17 (часть 2), 18, 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 52, 53, 55 и 118 Конституции РФ.
 
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич  
Судья-докладчик ДАНИЛОВ Юрий Михайлович 
Видеозапись заседания
26 сентября 2017



© Конституционный Суд Российской Федерации, 2008-2018
Настройки для людей с ослабленным зрением