Вход

Заседание Конституционного Суда Российской Федерации

19 ноября 2013 года состоялось слушание дела о проверке конституционности абзаца второго пункта 5 статьи 53 Уставного закона Красноярского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края»
 

19 ноября 2013 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности абзаца второго пункта 5 статьи 53 Уставного закона Красноярского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края». Поводом для рассмотрения дела стала жалоба гражданина Худоренко Владимира Александровича.  

История вопроса
На прошедших 4 декабря 2011 г. выборах Законодательного Собрания Красноярского края список кандидатов ЛДПР завоевал четыре депутатских кресла. Двое из лидеров списка были избраны  в Государственную Думу и в связи с этим отказались от мест в краевом парламенте. Заявитель возглавлял одну из региональных групп списка, получившую наибольший процент голосов избирателей. Исходя из этого, он полагал, что один из освободившихся мандатов должен был быть передан ему. В то же время, оспариваемая норма предоставляет руководству партии право по собственному усмотрению передать вакантный депутатский мандат любой из региональных групп. Региональное руководство ЛДПР было на тот момент распущено, и поэтому данное право было реализовано высшим советом партии. В результате вакантный мандат получил не заявитель, а кандидат от другой региональной группы. При этом она получила меньший процент голосов избирателей, нежели чем группа во главе с заявителем. Гр-н Худоренко оспорил решения партии и избирательной комиссии, однако суды не нашли в их действиях нарушения предписанной законом процедуры.
 
Позиция заявителя
Заявитель считает, что оспариваемая норма предоставляет руководству партии необоснованно широкую свободу действий при распределении депутатских мест. По его мнению, тем самым нарушаются как права кандидатов в депутаты, так и избирательные права граждан. В связи с этим заявитель просит признать оспариваемую норму не соответствующей Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 17 (части 1 и 3), 19 (часть 2), 32 (части 1 и 2) и 55 (часть 3).
 
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик РУДКИН Юрий Дмитриевич 
Видеозапись заседания
19 ноября 2013



© Конституционный Суд Российской Федерации, 2008-2019
Настройки для людей с ослабленным зрением