Вход

Заседание Конституционного Суда Российской Федерации

15 октября 2013 года состоялось слушание дела о проверке конституционности ряда норм Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ
15 октября 2013 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности положений статьи 10 Уголовного кодекса РФ, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Поводом для рассмотрения дела стали жалобы граждан Боровкова Сергея Александровича и Морозова Николая Ивановича. 
 
История вопроса
В отношении заявителей органами следствия были возбуждены уголовные дела, они обвинялись в незаконном получении кредита (гр-н Боровков) и нарушении авторских прав (г-н Морозов). Пока шло расследование, в Уголовном кодексе РФ произошли изменения, согласно которым инкриминированные заявителям преступления перестали считаться таковыми, что послужило основанием для прекращения уголовных дел. Заявители с такой трактовкой не согласились, поскольку считали себя невиновными в совершении собственно деяний, в связи с которыми были возбуждены уголовные дела. Однако их возражения и требования о реабилитации не были удовлетворены органами следствия и судами. 
 
Позиция заявителей
Заявители считают, что оспариваемые нормы позволяют прекращать уголовное дело по нереабилитирующему основанию без учета позиции самого обвиняемого. Тем самым, по их мнению, нарушается право на справедливое судопроизводство, право считаться невиновным и право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Исходя из этого, заявители считают оспоренные нормы противоречащими статьям 2, 17 (часть 1), 18, 21 (часть 1), 23 (часть 1), 45, 46 (часть 1), 47 (часть 1), 49, 52, 53, 55, 56 (часть 3), 118 (часть 1), 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
 
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик МЕЛЬНИКОВ Николай Васильевич
Видеозапись заседания
15 октября 2013



© Конституционный Суд Российской Федерации, 2008-2019
Настройки для людей с ослабленным зрением